"조선 국토는 영남의 대마와 호남의 탐라를 양발로 삼는다"

 

함안뉴스

ㆍ기고 발행일 2016-10-17

대마도를 반환하라!!                                     대마도를 반환하라!!                                      "대마도는 경상도 계림땅이다"                     "조선 국토는 영남의 대마와 호남의 탐라를 양발로 삼는다"  1750년대 영조시대 제작한 <해동지도>에 기록에 의하면 "우리나라 지형은 북쪽이 높고 남쪽이 낮으며, 백두산이 머리가 되고 태백산맥이 척추가 되며, 영남의 대마도와 호남의 탐라를 양발로 삼는다"라고 명시하고 있다. 대마도가 우리땅이라는 이런 기록들은 수 없이 많으며, 삼국시대와 통일신라를 거쳐 우리 땅이고 고려와 조선의 대마도 정벌이후 구한말까지 대대로 이어온 우리의 영토이다. 그러나 일본은 대마도를 자기 땅이라고 다음과 같이 주장하고 있다. 대마도주가1869년 일본의 "판적봉환"에 일본에 귀속됐다고 주장한다. 여기서 판적봉환이 무엇이지 알아보자. 판적봉환은 1869년 7월 25일, 일본의 메이지 시대 초기에 행해진 조치로, 다이묘들이 일본 천황에게 자신들의 '영지(領地)'와 '영민(領民)', 즉 '판적'을 반환하였던 일이다. 에도 막부의 소멸과 함께 메이지 신정부는 기존의 막번 체제를 고쳐 새로운 지방제도를 수립하려 하였다. 이에 따라 1868년 4월, 다이묘들의 영지를 번이라는 공식 명칭으로 부르게 되었고, 다이묘를 지사에 임명하여 그 통치를 계속 위임하였다. 그리고 막부 직할령은 신정부의 통제하에 들어가 부와 현으로 재편됨으로써, 부번현 삼부제가 확립되었다. 10월에는 번 정치를 중앙에서 통제하고 가신들의 정치 참여를 막았다. 이듬해인 1869년 1월, 메이지 유신에 공이 컸던 사쓰마 번, 조슈 번, 도사 번, 히젠 번이 다이묘들이 가진 번에 대한 권리를 천황에 귀속한다는 판적봉환의 건의서를 제출하였고, 같은해 5월 공의소에서 자문과 논의가 이루어진 뒤 시행에 옮겨지게 되었다. 신정부는 권력기반이 아직은 취약한 까닭에 각 번에 대한 강제력도 갖지 못했고, 법적인 근거도 그리 탄탄하지 않았다. 게다가 오랜 시간 동안 주군과 가신의 주종관계, 세습으로 이어져 온 번의 권력을 다이묘들이 쉽게 내놓지 않을 것이라는 점에서 저항이 충분히 예상되었다. 따라서 신정부 측은 공의소에서의 논의를 통해 번주 측의 동의와 양해를 구했고, 보신 전쟁에서의 공훈에 대한 은상 내역을 정함으로써 번주와 번의 가신들의 반발을 무마하고자 하였다. 또한 당시의 많은 번들이 만성적 재정난을 겪고 있던 터라 번의 유지에 희망을 갖고 있지 않았고, 막부가 몰락하면서 그 역할을 천황이 대신한다는 사고가 자리잡았기 때문에 판적봉환의 절차는 큰 저항 없이 비교적 순조롭게 이루어졌다. 이상은 판적봉환에 대한 내용이다. "조선 국토는 영남의 대마와 호남의 탐라를 양발로 삼는다" 세종시절 이종무 장군의 대마도 정벌은 역사적으로 우리 땅 대마도를 정벌한 것이다. 대마도는 조선의 한쪽 발이다. 자기 마음대로 편입을 한단 말인가? 대마도주는 대대로 조선에 조공을 바치며 하급관리로서의 역할 그 이상도 그 이하도 아니었던 것이다. 조선에서는 대마도를 일본에 편입하도록 허가한 적도 없으며 국가간에 아무런 문서도 남기지 않았다. 일본은 역사왜곡과 독도영유권 주장을 즉각 포기하고, 잃어버린 조선의 한쪽 발, 경상도 계림땅! 대마도를 즉각 반환하라!!                                                                                             조금제/독도지킴이 대한민국 대마도본부 본부장